跨界联合,终止性别暴力

0

以后你还会见义勇为吗?

19 二月 2019 - 08:02
最近发生了一件非常魔幻现实主义的事情。据媒体报道,福建福州一名21岁的小伙赵某听见楼下女邻居呼喊“强奸救命”后,前往制止侵害行为并踹伤一男子,因涉嫌故意伤害罪被拘留14天。
 
2月18日,被救女子回应称,自己当晚喝醉了,该男子坚持送她回家,并踹开门要求留宿,“他用大凳子砸我头,把我按在墙上,就要脱我的衣服”,于是她大喊“救命”,随后赵某进来制止,双方发生冲突。
 
19日上午,福州市晋安区人民检察院工作人员表示,赵宇被拘留后,该院确曾接到公安机关开具的提请批准逮捕书,但已在规定期限内作出“不批准逮捕的决定”,当事人赵宇也于1月被释放。
 
此案从魔幻现实的判决再到峰回路转的翻盘,离不开广大网友们舆论的支持。
 
可案件最初的审判,确实让不少人心寒:做好事还坐牢?这以后谁还敢见义勇为?今天我们就来讨论一下。
 

以后还要见义勇为吗?

很多中国人都在父母们的“各人自扫门前雪,莫管他人瓦上霜”的教导中长大;即使社会倡导见义勇为,也会将其狭隘地定义为“陌生人之间发生的罪恶”,仍然视父母管教子女、丈夫管教妻子为家务事。
 
身为围观群众的我们,能否有效分辨出眼前正在发生的罪恶是“陌生人”的事还是“家务事”呢?
 
下面的这起案子,也许会给大家一些启示。
 
2017年5月22日,正在准备高考的湖北浠水一中女学生钱某,在上学途中看见一男子将身穿本校校服的学妹拦腰抱住,并把她往一辆小汽车上强拖。
 
钱某勇敢地出面干预,要求男人把女孩放下,并且警告他“再不放下就报警”,男子见势不妙便放开女孩开车逃走,钱某迅速报警。
 
4个小时后,犯罪嫌疑人徐某被抓获归案。
 
图/网络
 
如果不是路过的钱某出面营救,也许那位学妹难逃一劫。她路见不平的行为恰恰证明了一点:围观是必须的、是有效的,围观能够阻止犯罪、拯救受侵害者于危险之中。
 
如果钱某当时选择不阻止,犯罪分子很可能会谎称其侵犯对象是自家孩子或老婆。
 
媒体报道的很多性侵及拐卖案件,罪犯往往因此而得逞。
 
就像浠水案中,徐某称被强拖的女生“是我家的孩子,不听话,我要将她带回家。”
 
如果钱某也像许多路人一样,认为这是学生家长与自家孩子的矛盾而不予理会,学妹就危险了。
 
不过,即使你有一腔热血,也需要讲求见义智为,有效的施救需要能力和技巧,钱某便做了很好的示范。
 

见义勇为之前,她做了哪些观察?

首先,她听见学妹的呼救,看见学妹死死抓住身边一辆车的后视镜,觉得不正常,便上前干预。
 
其次,她与犯罪嫌疑人对话前,已确认他的车上没有其他同伴、身上没有武器,他两手抓着学妹也无法对他人下手。
 
再次,她看清他的车牌号并告知犯罪嫌疑人,对其形成威慑力。
 
最后,她在犯罪嫌疑人已经放开女孩驾车逃走后迅速报警,使犯罪嫌疑人被抓获。
 
而钱某最让人敬佩的一点是,她是一个面临高考的学生,她几乎没花时间下决心,就决定“拔刀相助”。
 
当记者问她:“你的勇气从何而来?”
 
钱某说:“和家庭有关。我爸妈不会因为担心我的人身安全,就说我不该管这些事。”
 
钱某的父亲说自己和妻子都是直爽的人,两人的个性对女儿有潜移默化的影响;钱某的班主任说:“钱同学特别正直,平时会为同学受到不公平对待抱不平,也会当面给不积极做集体卫生的同学提意见”。
 
图/施救女孩钱某接受记者采访。来源:看看新闻
 
这样的人“路见不平就不会多虑”。
 
与此形成鲜明对比的是,在钱某赶到之前,已经有许多路人在围观,却都因为“不知道发生了什么”而未施以援手。
 
由此可见,“自扫门前雪”和“拔刀相助”种下的是不同的因,最终结出了不同的果。
 
但我们不得不正视的是,这起案件再一次告诉我们,公共安全问题不容小觑。
 

写在最后

福建福州见义勇为事件,湖北浠水强拖件事,北京和颐酒店的事件,这三起事件如出一辙:
 
在陌生男子对年轻女子实施暴力时,因有外人围观而未能得逞。
 
和颐酒店的强拖,是因为组织卖淫的犯罪团伙怀疑被强拖的女青年坏了他们的规矩;
 
浠水的强拖出于什么动机,很有可能是企图拐卖或强迫卖淫或强奸;
 
福建福州见义勇为事件的动机,在没有见到本案的证据材料之前,任何人都无法针对本案的性质做出准确的评判。
 
图/颐和园酒店强拖案监控视频。
 
橙律师表示:
 
如果抛却无法具体判断这个问题,从宏观层面来说,本案可能涉及了强奸罪的正当防卫问题(参看《刑法》第20条第三款)。
 
如果确实强奸行为已经着手实施,则可以实施无限防卫权,因此导致不法侵害人伤亡的,防卫人也不需要承担任何法律责任。
 
三起案件虽然起因不同,但都是在公共场所对妇女的公然侵犯,是对妇女的暴力;如果没有公众围观和阻止,都可能导致进一步的伤害。
 
我们不禁要问:女性及所有公民出行安全应该由谁来负责、谁来保障?
 
从福建福州见义勇为案、浠水案、和颐酒店案及媒体不断报道的有关拐骗、强拖等性别暴力案例来看,女性出行缺乏安全的公共环境,是治性别暴力的严重障碍。
 
若能把性别暴力治理纳入国家公共安全战略,突出政府为公民提供安全环境的责任,鼓励赵某和钱某这样见义勇为的积极围观,上下努力,则可避免或减少性别暴力的发生。
 
P.S.特别鸣谢橙律师的细心解答!部分图片来自网络。
 
作者 荣维毅
性别与性别暴力问题专家,长期以来关注性别暴力治理的研究与行动。
 
(未经许可,禁止转载)

 

 

发表评论

Current URL