跨界联合,终止性别暴力

世道这么艰难,为什么不可以讨厌生女儿?
0

世道这么艰难,为什么不可以讨厌生女儿?

27 六月 2018 - 14:06
(橙雨伞公益)揪心。
 
19岁的她走了,剩下了一个破碎的家庭和仍在进行心理疏导的消防员。
 
 
女孩的父亲在接受采访时说他不和起哄的人计较,因为不想把负能量传递给家里人,剩下的人还要好好活着。
 
是不是只有付出了生命的代价,才能让有关部门重视起来?
 
在过去的两年里,她的家人奔走于学校和教育局之间,不是为了所谓的赔偿,而是为了学校的公开道歉。
 
公理无果,正义不在,伴随而来的只有被抑郁症困扰的她和四次的自杀未遂。
 
就在大家把焦点重新放回性骚扰她的班主任和吃人血馒头的围观群众身上时,竟然还有人说“当女孩太危险了”,要是男孩子就不会发生这种惨剧。
 
生男孩就安全了吗?
 
6 月 15 日下午,云南儿童艺术剧院女演员张某在理发店美发时,因为和老板黄某发生口角而被杀害。
 
此事一出,一众围观网友纷纷跳出来表达观点,生怕自己的声音不够大。
 
 
有人说,要关注性别暴力问题;也有人说,要坚决严惩凶手;还有人说:“在这个乱七八糟的世界里,生女孩真是太危险了,不是被欺负就是被杀害的,所以要不咱组团去生男孩子吧。”
 
最后一句观点成功地吸引了我的注意力。同样活在世上,男女的安全系数真会有这么大差别吗?
 
正在我纳闷儿之际,无独有偶,我看到了某读者在橙雨伞文章下的留言。
 
 
诶?这位读者竟然也这样想。那会不会有很多人也这样认为呢?
 
抱着好奇的心态,我在微博上输入了“生女孩危险”五个字,结果这样想的人还真不在少数。
 
 
可是, “生女孩危险,所以不如生个男孩”这个想法真的很荒谬。
 
 
危险面前,人人平等
 
根据德国《明镜》周刊 2014 年的统计数据显示:
 
在全球死于凶杀案的受害者中,男性占了百分之八十,而女性只占百分之二十。
 
来源:国际在线
 
也就是说,如果你养了一个男孩,他每天寻衅滋事、持械斗殴的话,那么,在 2012 年前后所发生的凶杀案中,他被砍死的可能性是女孩的四倍。
 
看了上面的数据,你还觉得养女孩更危险吗?
 
如果是的话,那请问:
 
倘若你生在战火纷飞,大炮砰砰乱响,枪一走火就会剑拔弩张的年代。
 
又或者是恐怖主义盛行,随时都可能身首异处的国度。
 
相比于女性,男性会更容易被抓壮丁、进军营、上前线或者被敌人抓住直接送到奈何桥。
 
抓壮丁,赵树理《灵泉洞》插画
 
在这种情况下,你还觉得男性比女性安全吗?
 
如果你偏要说:
 
“战争是极端状况,不具有代表性。你举的例子耍赖皮,我不服!”
 
好,那么我们再来看。
 
据国家统计局 2015 年统计,中国女性的平均寿命比男性高 6 岁左右,而且女性预期寿命的提高速度也高于男性。
 
来源:中国新闻网
 
上述数据,不是想说女性比男性活在世界上更安全。而是想证明,明明女性在凶杀案上的死亡率更低,预期寿命更长,可是为何又有人会认为“生女孩真危险,不如要个男孩”呢?
 
在亲密关系中,女性以“完美受害者”身份受到不公正待遇的几率比男性要高很多,从而导致了这种“生女孩太危险”的刻板印象。
 
为什么女性总是“完美受害者”?
 
“完美受害者”用书面话是指:
 
在一段亲密关系中,一方在言行道德上本无过失,但却偏偏受到了另一方的暴力对待。
 
通俗来说,这就好比一个人走在路上,鸟粪不偏不倚、正正好好地砸在了他的头上。
 
雕像:……
 
鸟粪之所以会正中面门,不是因为他做错了什么。只是因为在那时候,小鸟刚好想便便,而从那路过的人刚好是他而已。
 
给人的感觉是,这种伤害是随机发生的,是欠缺足够理由的。
 
也正是这种暴力发生的不确定性、受害者的无辜性、以及施暴者的穷凶极恶和受害者反抗无力的反差,将人们认为“生女孩危险”的刻板印象无限放大,从而放大了部分女性的自卑感、无助感与恐惧感。
 
今年 520 事件中的田璐璐就是一位“完美受害者”。
 
田璐璐因为拒绝了男友侯万里的开房请求,所以惨遭毒打。最后,她忍无可忍地退还全部彩礼,要求解除婚约。
 
当天夜里,侯万里对田璐璐刺了七刀,并在屋内浇上汽油,准备毁灭犯罪现场的一切证据。
 
本案中的田璐璐在道德上本无过失,但却受到了禽兽男友的非人对待。
 
像田璐璐一样,在亲密关系中,还有许多女性不幸成为“完美受害者”。
 
据统计数据显示:
 
“在全球每三名女性中就有一名遭受过身体或者性方面的暴力,其中大部分是由他是亲密伴侣所实施的;
 
“2012 年全球每两名被他杀的女性中就有一名是被他们的亲密伴侣或者家人所杀害的;只有二十分之一被他杀的男性是同样情况。
 
“并且,只有三分之二的国家将家暴列为非法。”
 
虽然女性受到伴侣暴力对待的几率远大于男性,但是这并不代表女性生活在世上就一定比男性危险。情侣间的暴力事件只是众多凶案中的一小部分。
 
基于此,作者真的不能理解“女孩生活在世界上更危险”的观点是如何得出来的。
 
相反,死于凶杀案的受害者百分之八十都是男性,你为什么不去想男孩儿活在世界上太危险了?
 
如果生了男孩儿我要好好教育他,千万不要让他上街惹是生非,万一被人捅死了可怎么办啊?
 
散布强盗逻辑,企图以刻板印象来恐吓女性,掩盖真相的做法就那么有意思吗?
 
还是希望以此来维护男权社会中的男性权威,并告诉女性你只有唯唯诺诺、小心谨慎才有日子好活?
 
《燃烧》
 
即便女性正充当着“完美受害者”,面临着不确定性的死亡危险,却在告诉她们“你要不断检讨自己”、“衣服不要穿得太暴露,你是在勾引别人”的人,你这样认为究竟是出于什么立场?
 
在生活面前,男女都一样
 
不管你愿不愿意听,都要认清一个事实:“生女孩太危险了,不如生个男孩吧”的想法本身就是一种性别歧视。
 
这种观点和“生女孩不能传宗接代”、“生个男孩才能延续香火”的想法在本质上又有什么差别?
 
它们都是通过臆想女孩所具有的局限性,来得出她们天然不如男孩子的结论。
 
《七月与安生》
 
有人说:
 
“我就是因为爱她,所以才不想让她来面对各种危险的。”
 
这个理由看似正当,但实质也是打着爱的旗号的性别歧视。
 
不要狡辩!这样说的你在潜意识里就有着对女性的刻板印象——
 
你认为女性是柔弱的、无力的、会受欺侮的,抵抗危险的能力是比男性要差的。
 
然而,这种观点毫无任何科学依据,只是一种刻板印象而已。
 
能赢过男性摔跤手的吉塔表示不服!
 
《摔跤吧!爸爸》
 
我这样说不是要否定男女之间的差别,我承认女性群体的平均体力不如男性。但即便如此又能怎样?
 
我们难道要告诉女性,反正你们的体力比男性弱,不如就丢掉武器,对暴徒说“我投降,你随意”吗?
 
我想稍微有点逻辑人都会说:
 
“大妹子你在搞笑吧?”
 
《摔跤吧!爸爸》
 
虽然在体力上相较男性不占优势,但是女性也可以通过智慧来保护自己。例如可以多学防身术和跆拳道,出门时背包中常备报警器、阻门器与防狼喷雾。
 
此外,还可以多了解一些犯罪者的心理,或者研究一下在案发时,如何能够最大限度的利用外部资源获救。
 
谁说在抵抗危险方面,女子天生就不如男的?
 
危急时刻,能保护你的不是性别,而是你的体力状况、心理素质与聪明才智等综合要素。因为它们直接与你的反抗能力挂钩,影响着今天是你自己栽在这儿,还是你让歹徒栽在这儿。
 
《闪灵》中小朋友能活下来是因为机智,而不是因为他是个男孩
 
想要让孩子生活得更安全,不是盲目地一拥而上,高喊口号“生女孩危险,我要生男孩”。
 
为了不让历史重演,我们需要的是呼吁全社会提高监督意识,不断完善法律奖惩机制,而不是高呼“不再生女孩”。
 
面对罪犯要零容忍,依法严惩,敲山震虎,切实提高他们的犯罪成本。让那些调侃着“三年血赚,死刑不亏”的犯罪者感受到法律的严肃性。
 
同时,还要加强性别平等的宣传教育,提高社会整体的文明程度。
 
让亲密关系中不再有“完美受害者”出现,取而代之的是情侣双方的平等、尊重、理解与爱。
 
注:本文观点仅代表特约作者个人观点,部分图片来源网络。
 
 
作者 风雨归舟
 
时常发呆的脑洞星人,热爱传统艺术,愿为平权事业尽绵薄之力
 
 
(未经许可,禁止转载)
 

发表评论

Current URL