跨界联合,终止性别暴力

救救中国男孩
0

救救中国男孩

16 三月 2020 - 18:03

这可能是我近期看过的最好笑的图。

 


短短三句话,戏剧冲突何其强烈。果戈里写不出其讽刺,莎士比亚都甘拜下风。替不懂的人解释一下,一切源于司法部27号发布的外国人永久居留管理条例(征求意见稿)。

 


 

 

条例一出,就招致了相当声量的反对。

但不知从哪个节点开始,一场由此衍生的“中国女孩保卫战”成为了焦点。在这场战役中,外国人成了侵略者、恶龙,中国女孩们楚楚可怜,是被虎视眈眈的高阁公主。而我们的中国男孩,摇身一变,成了持剑勇者,有最刚毅的决心、最可靠的背影,誓要保护所有女孩远离洋人的魔爪。

 



但当伤害就来自勇者呢?

“我可管不着。”

 

中国女孩只属于自己

戏台之上,中国男孩们扮演末世英雄如痴如醉。

 

 

你可能会被一句两句尬到无言,但也不难想象,他们敲下这些话时,态度有多真诚,情绪有多充沛。使命在肩上沉甸甸。被“感化”而迅速入戏的中国女孩也不少。勇者斗恶龙还太西洋了,不好,她们整了点本土的。

 



 

可能外国人也不知道,自己怎么就逼得女孩们寻死觅活了吧。

上面这些截图出现在视野中时,总伴随着网友们的哈哈大笑和讥讽的妙语。因为实在很荒谬。

外国人永久居留管理条例,不知怎的,就“一步错步步错”地演变成了“外国男人强行与中国女性结婚以求永居”的国际逼婚。其中,非洲男性中枪最深。而中国男性,也不知怎的,突然集体中二,被激发出强大的保护欲与占有欲。

 

 

一场混战中,中国女性的位置被摆得明明白白。

就和历史上的诸多战争一样,女性几乎等同于土地、建筑与财产,是战役双方试图掠夺或守护的资源。中国男孩为什么保护中国女孩,是因为他们害怕“资源”被抢走。而“以国为家”的抽象概念,又像是建起了一圈护城墙,墙内的女性变成了他们生来就有的“资源”。

女性是资源吗?不是。

中国女孩生来便属于中国男孩吗?不属于。

女性是独立的个体,拥有情感、智思、判断力。她们不需要以物化为基础的保护。
她们可以大胆去爱,而爱无边界。
 

 

中国男孩的两副面孔

“中国男孩”其实还有两副面孔。一副把外国男人拒之门外,另一副大开国门欢迎外国女性。

还大提要求:
年龄不能太大,亚洲姑娘最佳;位置不能太远,得省点春运钱。
看评论仿佛误入世纪佳缘。

 

 

叫嚣了多年让国家分配对象,中国男孩似乎要牢牢抓住这次机会,为自己打造国际化双语后代。
至于外国女性乐不乐意,压根不纳入考虑范围。这等史诗级双标也是国男的传统艺能了。

出现“洋媳妇”,一片叫好,男孩“勇夺一员大将”,为国争光;

 

出现“洋女婿”,则另当别论,媒体宣传成跪舔,女孩崇洋媚外不要脸。

 

 

归根结底,还是没把女人当人。

她们被视作性资源、生育资源,及男人的附属物。一旦她们主动“投敌”,和外国男人结婚,那还得了,荡妇羞辱伺候。但让中国男孩更忌讳的,还是她们产生了自主意识。


微博上一位评论了“女孩属于自己”的女孩,就收到了来自男性的数百条私信辱骂。

 

 

没有“外敌”的时候,资源是拿来“内耗”的。

所以性侵、性骚扰、家暴……理所应当地发生,又被不以为然地解决,这些性别暴力事件贯穿每个中国女孩的一生。
付出不被看见,困境屡被忽视。她们似乎只是被彩礼与嫁妆衡量的单一货物。

 


中国男孩明白为什么被骂吗?

在看过诸多“中华男性魅力大赏”后,我又隐隐觉得,舆论语境中的“中国男孩”形象是不连续的。一边尴尬得让人发昏,一边恶心得让人发怵。

后者多是网络性别大战的主力军,他们站定立场,喷射观点,执着否定,不肯悔过。一切以自我利益为中心,相信传统,相信经验,任何对他们的反对声都是“田园女权”的狡辩。前者虽同样大男子主义十足,但多少还透着点让人发笑的傻气。

 

 

我试图在脑里勾勒一个形象:

男孩,网龄不长,活跃在一个个由兴趣搭建起的圈子里;有一定的正义感,会看一些网文和动画,会说一些脏话;也许暗恋身边哪个女生,也许已经谈过短短几任,但经常不明白,为什么她们经常失望。有一天,他偶然刷到关于外国人永久居留管理条例的消息,底下“中国男孩”的留言让他热血沸腾,同类参与感冲昏了他的头脑,遂义无反顾地参与到这场集体英雄主义幻境中。


他会知道自己在物化女性吗?他会知道家暴不是家务事吗?
难说。
即使后来嘲讽的声音在微博上沸腾,也未必能闯进他的视野。他的世界观毫无动摇。同一个网络世界,无数个观点的鸿沟。


脑海中之所以浮现出这样的形象,是因为我“惺惺相惜”地觉得,并非所有“保护”的言论都出于恶意。他们只是生活在男权社会的规则里,被潜移默化着。

在因偶然的契机接触到性别理论前,我也不曾感知世界的倾斜。从小被教导着男孩子要让着/保护女孩子,却没人教导我,女孩子需不需要我的让手/保护。我们积累人生阅历,读越来越多的书籍,慢慢看清世界的模样,了解了性与性别;我们为曾经的感受冠于名称,析出原因,并试图纠正过去错误的举止。

但这个过程多么随机啊。

如果我生活的环境并未给我启示,我不曾接触到性别知识,反而被另一套充满偏见的逻辑框住,我还会坐在电脑前敲下这些字吗?我会不会变成另一个张口闭口“女拳出击”的人?

 

图/图虫


持剑的勇者,被某种主义虚构出的恶龙所骗,为了保护公主将其困于高阁。如果他不曾看过镜子,便不会知道,自己早在无意识间长出了恶龙的瞳孔。他们需要这面镜子。


舆论语境中的“中国男孩”形象之所以不连续,是因为一部分作为镜子的,那些理性的男性声音,被淹没了。

也有男孩喊冤,不愿被饱受嘲讽的“中国男孩”形象代表。

可男孩们,如果不想被代表,抑或想要拯救声名败坏的“中国男孩”,你需要站出来大声表达,你需要在舆论场占据一席之地,你需要把自己的观点打磨得光可鉴人,照给那些迷茫的“勇者”。不是因为女性的诋毁,才导致“中国男孩”近乎成为蔑称,而是其他不甘被代表的男性的失言。

别再沉默了,救救中国男孩。

 

作者:西瓜季节

话多不压嗓,技多不压身


P.S. 本文观点仅代表特约作者个人观点,部分图片来源网络。

(未经许可,禁止转载)



 

发表评论

Current URL