跨界联合,终止性别暴力

高铁上爸爸疑似猥亵5岁女儿,这事如果发生在美国……
0

高铁上爸爸疑似猥亵5岁女儿,这事如果发生在美国……

29 十月 2018 - 11:10
根据头条新闻的报道,10月27日网友小雨在驶向长沙南的高铁G1402上,用手机记录下了这一幕:视频中的爸爸疑似在猥亵五六岁的女儿。
 
小女孩不停的挣扎,可该男子还是在不停的亲吻、抚摸她。
 
 
随后,该男子掀起小女孩的上衣,继续自己的“兽行”。
 
 
没有人上前制止该男子的行为,他更是把手伸进了小女孩的上衣和裤子里。
 
 
根据网友的口述细节,该男子旁边坐的是小女孩的妈妈和外婆,两个人全程都在玩手机,对该男子的种种行为无动于衷。事发后,引起了一众网友的愤怒。
 
 
 
可是,不和谐的声音也有。下面这位网友的言论,可能会引起大家的强烈不适。
 
(这位网友你怕是想红想疯了吧?!真不想给你打码。。。)
 
事发后,有记者联系了负责该趟高铁的南昌铁路局,工作人员表示无法受理,建议报警;记者又联系了长沙110,警方建议让爆料网友小雨去长沙附近的派出所报警。这让人不禁联想到了,之前南京南候车室的女童被猥亵案。
 

一、儿童猥亵案为什么屡屡发生?

2017年8月12日,发生在南京南站候车室女童被猥亵案里,图片中的这名男子,在众目睽睽之下,把手伸进小姑娘的裙子里,在其胸口不停摸索。而小姑娘坐在这名男子的大腿上,只顾着玩手机,表情麻木,根本不知道自己正受到侵犯。
 
 
据知情人透露,小姑娘管这个变态佬叫“哥哥”,与嫌疑人一家关系亲密。更令人气愤的是,周围的旅客,包括坐在嫌疑人旁边的父母,没有一个人出手制止这样的兽行。
 
现场拍照的女学生独自一人,不敢上前制止,但她拍照取证,向作家陈岚投诉,还私信了南京铁路公安。相比起周围冷漠的看客,这个小姑娘已经非常勇敢了。
 
根据南京地铁公安的调查结果,嫌疑人段某某(男,18岁)已涉嫌“猥亵儿童罪”被刑事拘留。其同行的两名成年人确认为段某某的父母,而女童则是段某某父母的养女。目前,南京铁路警方正依据查证事实,对段某某父母进行调查处理。
 
(南京铁路公安的微博)
 
可是这个案子,也就是到此为止了。
 
就像如今长沙南这个疑似猥亵案,人已经下车走了。拍摄视频的网友做了她能做的一切,可是视频里的这个爸爸到底会不会被定罪,没人知道。视频里的小女孩只有五六岁的样子,没人知道她今后的健康成长和安全问题怎么保障。
 
如果媒体和警方全部介入,那么怎么保护小女孩在舆论声中及后续调查中受到二次伤害等等,这些都是亟须要解决的问题。
 

二、“私处不能被随便触碰!”

2001年5月2日下午,在密歇根州一所普通小学里,老师给一群三年级学生播放了“好触摸和坏触摸”安全教育录像带后,要求孩子们举手回答有没有被别人触碰过不适当的部位。于是,8岁的华裔女孩举起了小手。
 
 
老师叫开这个女孩单独问话,女孩说她爸爸(继父)触摸了她的下身。老师感到事态严重,赶紧跟当地的儿童福利机构报告。随后,该机构迅速派出两位女性社工到学校进行调查。了解情况后,这两位社工在一名女警的陪同下进行了家访。
 
家访中,12岁的大女儿也诉说了继父对她进行猥亵的事实。继父除了触碰两个女儿的私处外,还会在家中无人时对两个女孩进行强吻。时间总是在两个女孩下午放学后,母亲下班前。随后,当地法院临时裁决,立即将家中四个小孩带走,给予临时保护,且不允许其继父探视。
 
这一趟流程下来,值得称道的地方很多。
 
首先,学校的安全教育立竿见影,效果显著:8岁的小女孩上了一节安全教育课后,懂得了私处不能被随意触碰的道理,并主动检举了继父的不轨行为,避免自己受到更大的伤害,可以看出安全教育对于提高儿童自我保护意识的重要性。
 
其次,学校对女孩的倾诉非常重视,儿童福利机构的介入也十分迅速。受害儿童能够马上与嫌疑人隔离,在案件尚未水落石出之前,能有一个安全的环境生活,避免遭到报复或再次伤害,也是非常重要的。
 
美国儿童福利制度
 
在大多数情况下,如果猥亵、性侵儿童的情况属实,继父将面临起诉,甚至被剥夺抚养权。
 
另外,为了保障受害儿童今后的健康成长,对于性侵、猥亵等虐童案,各州法院一般会做出以下裁决:
 
  • 允许州政府把孩子从亲生父母身边带走;
  • 有条件地允许孩子继续留在父母身边;
  • 终止父母抚养孩子的权利,由他人收养。
 
在一些案例中,受害儿童会在政府的安排下,寻找合适的领养家庭。
 
参与家访的警察中有女警存在,也是经过精心安排的。对于涉及儿童的犯罪,美国执法部门非常重视。在FBI的在总部和各地分局,都配有受过训练的女探员,专门负责在涉及儿童的犯罪案件中,有技巧地询问未成年人,避免调查过程给他们的心灵带来二次伤害。
 
 
而以上的几点,尤其是儿童福利机构和司法机构的有效介入,是儿童性侵案后续处理的重要保障。
 
在南京女童猥亵案中,作家陈岚不止一次在微博中呼吁,是否应该及时邀请儿童社工、民政协力,正是这个用意。此外,寻找女童的亲生父母也应当是努力的方向。但令人难过的是,在现实生活中,很多儿童性侵案到最后总是不了了之。
 
比如陈岚在博文中提到的:
 
“2013年,我们追责珠海公交车上一名男子猥亵女童案,几位刑法专家都说是猥亵,最后警方还是没立案。就因为男子是女童的父亲,女童父亲是家里唯一收入来源,如果抓起来,这个家就毁了。
 
因此,如果儿童福利机构和司法机构能够有效介入,给予受害儿童及时的保护,并积极为受害儿童谋求更健康的生活环境,相信像这样难以追责的烂尾事件,可以再少一点。
 

三、“爸爸,我讨厌你!”

另一个案例,加拿大一位六年级的华裔女孩,在作文本上写下了“爸爸,我讨厌你,不要碰我!”一句话,同样引起了校方的高度警觉。在随后的询问中,女孩更是说出了父亲触摸她臀部的事情。学校马上向当地的儿童福利署报告,还将孩子带到专业的医疗机构验伤。
 
尽管母亲一再解释这只是丈夫对孩子的溺爱行为,但儿童福利机构还是认为父亲有性侵女儿的嫌疑,并准备依法起诉。此外,儿童福利机构更是要求母亲将儿女寄养在亲属家中,并且不允许丈夫前往探视。
 
这是否让你有似曾相识的感觉呢?
 
在电影《刮痧》中,梁家辉扮演的男主角被怀疑虐待年幼的儿子,此后的遭遇就跟这位父亲一模一样。孩子在医院检查身体被医生发现了背上的伤痕,医院随即向儿童福利机构报告。
 
于是福利机构马上介入,不仅将孩子与父亲隔离开,还准备起诉父亲,剥夺他对孩子的抚养权。但影片把这个事件处理成中西文化差异导致的乌龙,是追求戏剧张力的要求。
 
电影《刮痧》截图
 
这样看起来,美国的学校、医院似乎都有些“小题大做”,神经过敏。但实际上,医院与学校的做法,都是法律明确规定的:
 
美国联邦政府在上个世纪七十年代就出台了“儿童虐待防止和治疗法”的条款,要求保育、中小学教育、心理咨询师、医生、执法和社工等与儿童相关的职业人员,若是怀疑存在“可能的孩子虐待和忽视”的话,必须马上报告。若是知情不报就会被指控犯罪。而这些条款,亦可称为“儿童虐待强制报警法”。 
 
如在美国加州,相关人员如果知情不报,会受到法律的制裁,最高可以监禁6个月,处1000美元罚款。而且,这种举报几乎不需要什么证据,只要“有理由怀疑”就可以。举报错了,也不会受到任何惩罚。
 
就是为什么《刮痧》中梁家辉扇了不听话的儿子一巴掌,周围的美国人便纷纷侧目的原因。
 
一位华人女作家也曾写过自己的亲身经历,有一次女儿在饭店哭闹,她把孩子带出去冷静一下,谁知当她抱着孩子回来的时候,居然撞上了儿童福利署的工作人员。原来工作人员看到她怒气冲冲地抱着孩子出门,有点担心孩子的安全,于是悄悄跟了出来。
 
 
但是,反观南京高铁站女童被猥亵一案,女童在大庭广众之下被“哥哥”触摸私处,却并没有人在现场出手制止,这才是让人匪夷所思的一幕。
 
实际上,美国对儿童虐待的定义规定严格,虐待的种类也划分细致。除了联邦法律的规定外,各州也有相应的条条款款,将虐待儿童的定义、种类不断细化,甚至有种婆婆妈妈的感觉。但正是因为这些事无巨细的条款,保护了处于绝对弱势地位的儿童。
 
以加州法律对性侵儿童的规定为例:
 
  • 如果出于色情目的而抚摸未成年人的性器官,即构成猥亵未成年人罪(Lewd Acts with a Children);
  • 如果对方未满14岁,即使并没有触摸未成年人的性器官,或者是隔着衣服触摸,罪名依然成立,最高可判至州立监狱监禁八年;如果使用暴力强迫就范,则可判十年。
 
量刑是相当重的。律法还明确规定了,父母不能帮助已经6、7岁的异性孩子洗澡。如果有需要,女孩应由母亲来帮助洗澡,男孩则由父亲协助,否则也是不妥的。
 
此外,在美国,如果有人因为性侵、虐待儿童的罪名入狱,那他的下半生,就几乎等于钉在了耻辱柱上。这就是《梅根法案》(Megan's Law)的震慑作用。
 
儿童性侵案受害者:梅根·康卡
 
法案规定:
 
  • 美国各州必须建立性罪犯和骚扰儿童罪犯的档案,并将其个人资料公布在互联网上。民众只要输入性罪犯的名字,便可浏览其照片档案,以确认邻居、雇工、同事、朋友中是否有性侵前科的人。
  • 各州还必须向学校、社区通告儿童性犯罪者的档案和住处情况,并按危险程度分级,以提醒民众事先采取保护措施。
 
有一些州还要求出狱的性侵儿童罪犯佩戴GPS脚环,并且禁止其踏入学校、游乐场等儿童密集的场所。而且,由于个人资料的公开,有性侵儿童前科的人,也不太可能获得学校、幼儿园、婴儿看护等工作机会。
 
可以说,美国为保护未成年儿童,编织了一张全方位的法网,而且有儿童福利机构、司法机构的配合执行。
 
实际上,这些法案的完善,很多都是笼罩在血泪教训的阴影之下。
 

四、对于儿童犯罪,我们的态度是零容忍!

这次在长沙南高铁站女孩猥亵案引起广泛关注时,我们需要的不仅仅是舆论的关注,我们更想看到是推动对性侵案普遍无惩戒力度的法治现实的改进。
 
 
此外,案件跟进式的公益救助制度,以及儿童心理救助制度等,也应该在公共事件的推动下,逐渐得到完善。
 
就像南非前总统曼德拉说的:
 
“没有什么比我们对待孩子的态度,更能深刻折射这个社会的核心价值追求了”。
 
对于儿童犯罪,我们需要秉持的,是零容忍的态度。无论是学校、社区、还是政府机构,都应该主动承担保护儿童的责任。希望鲁迅先生笔下伸长脖子的看客能越来越少,而在现场愿意主动伸出援手的人能越来越多,而我们也会继续关注这个案件!
 
截至发稿,南昌铁路公安局表示:实名制可以找到当事人,已开展相关工作。
 
 
参考资料:
1. 馒头老妖:保护未成年人,美国法律给了我们怎样的启示?http://www.guokr.com/article/437082/
2. Lrc:让孩子健康成长:美国是如何保护儿童的http://www.chineseinla.com/f/page_viewtopic/t_688813.html
3. 心路独舞:美国是这样保护儿童的
 
P.S.本文观点仅代表特约作者个人观点,部分图片来源网络。
 
作者 手工可可棒
爱看电影的中文系妹子
 
(未经允许,禁止转载)

发表评论

Current URL