跨界联合,终止性别暴力

别再对我说“要像个女生”,我就是女生
0

别再对我说“要像个女生”,我就是女生

26 五月 2020 - 05:05
“你一个女孩子,怎么就没个女孩子的样呢。”
 
“你一个女孩子,怎么一点‘女人味’都没有,以后怎么嫁得出去。”
 
这样的话,身为女孩的你是否没少听过?
 
面对这样的“好心劝诫”,前不久在综艺《少年说》中,一位短发女孩选择站上天台,对自己的妈妈喊话,也喊出了许多女孩的心声:
 
“不是所有的女生都只有一个样子!”
 
 
原来,她的妈妈在她喜欢上短发和中性打扮后,开始担心起她的“心理健康”,总拿她的头发说事,希望她能留长发,穿裙子,“要看起来像个女孩子”。
     
 
不光普通女孩子会受到这种规训,连法国女演员伊娃·格林,近期在接受杂志采访时也提到,她的母亲经常告诉她,她应该在外表上做更多努力,“我妈妈会告诉你——我应该知道该怎么做头发,怎么去努力。我应该穿更多颜色,更像个女人。”
 
对此她表示:“但我太喜欢舒适了。对我来说,高跟鞋是反女权主义的,我们就像踩高跷的鸟。”
 
 
很难想象,连法兰西玫瑰伊娃·格林都被质疑“不像个女人”。
 
人们心目中那个标准的“女人味”,究竟是什么样的?
  

网友票选“新时代女人味”标准

 
之前,我在好奇心日报上看到了一个投票:你觉得新时代的“女人味”应该是什么样的?
 
在目前,能达成共识的是,今天的男性和女性都发生了一些变化,原有的分工和印象,显然已经不足以概括ta们各自的丰富性。
 
只不过,旧的性别观开始坍塌,新的尚未形成。
 
在新旧交替的过程中,大家对于男人“应该”什么样子、女人“应该”什么样子,都有些困惑,于是很多人开始尝试用各种各样的方式,建立标准和定义,去理解这些变化。
 
但是,标准和定义是最该警惕的东西。譬如这个“新时代女人味”
 
我们先来看看这次投票排名前10条:
  
 
不知道女孩们看完有没有不舒服的感觉。
 
这个“女人味”,其实反映的是男性对女性的需求和喜好,顶多算是“新时代男性”对女性的需求和喜好。
 
哪怕这些票有女性投的,她也肯定无意间在用男人的眼光,来细致入微地检视自己的行为和特质,修修剪剪,雕出一个perfect girl(完美女孩)。
 
如果“新时代”的女人,依然在用男性的需求和喜好来评价自己的优劣、修剪自己的行为,这是令人有点沮丧、有点遗憾、也有点生气的。
 
其实这些对“女人味”的表述,跟周国平2015年引发争议的“现代女性美”论调是如出一辙的:
 
“妇女解放,男女平权,我都赞成。女子才华出众,成就非凡,我更欣赏。
 
但是,一个女人才华再高,成就再大,倘若她不肯或不会做一个温柔的情人,体贴的妻子,慈爱的母亲,她给我的美感就要大打折扣。”
 
都是一半捧杀,显示自己的“前卫”;一半打压,提醒女性注意界限。
 
不信?我们来挨个分析一下。
 

十条标准,挨个击破

 
1. 拥有自己独立的人格,不过于依赖但却会温暖他人
 
换成“周国平鸡汤”:女人拥有独立的人格、不过于依赖,我都赞成,但是倘若不会温暖他人,她给我的美感就要大打折扣。
 
拥有独立的人格没毛病,是个人都该有,不分男女。
 
但是不“过于依赖”,却会“温暖他人”,就明显是男人的矫情了——新时代的男性不愿意承担女人“过于依赖”的压力,但却不忘要求女人为自己提供温暖。
 
2. 温柔地表达自己独特的见解
 
这一点要求其实很无理,因为有独特见解的人,很多都是思想犀利、擅长表达的。
 
要把这种锐度隐藏在温柔里,反而是一种压抑:
 
我们看红楼梦里,王熙凤、林黛玉、史湘云、探春,都是有思想有独特见解的女孩,说话一水儿的犀利到位;
 
迎春较为温柔,但她本身才华也逊于几位姐妹,且因庶出、不受宠,被压抑到死都不敢抗争;
  
薛宝钗才华横溢,但懂得收敛机锋,“珍重芳姿昼掩门”,可她的收敛对她也是一种压抑,所以她吃冷香丸。
 
她的温柔只是一种压抑自己力量和欲望的、违背本性的生存之道。
 
早晚不是爆发,就是灭亡。
 
3. 懂得欣赏男人 但不依赖男人
 
懂得欣赏,放到男女身上,都是一种令人相处起来舒服的特质。
 
不过,每次看到男人这种对女性欣赏的迫切需求,总是忍不住有点想笑。
 
男人到底是有多需要女人的欣赏呢?
 
4. 并不急着嫁人
 
光“嫁人”这个词,就挺不“新时代”的。
 
换作“结婚”会稍好一些,好歹是男女作为平等个体的动词。
 
5. 长相更女人,内心更男人…
 
什么样的长相是女人的长相?什么样的内心是男人的内心?
 
 
6. 真正做到男女平等,不会把“因为你是男人,…”挂在嘴边
 
这句话看完之后,我感觉自己被人骂了。
 
7. 拥有自由选择的权利,不管自己的生活是否符合“世人”的期待,都能安然自得
 
这句话没毛病,没有明显的性别倾向,只是做起来太难了。
 
人不是活在真空里,“世人”的期待往往狭隘又苛刻,几个人能完全符合?又有几个人安然自得呢?
 
8. 还是那句老话,大方得体,经济独立
 
没毛病。就是不知道这是哪句老话。
 
以及,经济独立是每个人都必须尽力争取的状态,它也该属于“男人味”。
 
9. 有主见但没有攻击性
 
这个跟2其实很像,有主见的女性往往自信又有个性,对自己的主见有自信的人,见到鼠辈,却要压抑自己思想的锋利,也是够折磨人的。
 
要是换成男性,攻击性就不是个坏词。
 
可是女生就不宜显得那么牛逼,得像《天龙八部》里的王语嫣那样,即使对武术的学识和对实战运用的理解、反应速度,都比慕容复高出很多,也只能在临阵对敌时轻声细语指点一句“表哥,斗转星移”——就这,慕容复还不高兴呢,觉得表妹指点让自己没面子了。
 
王语嫣或者性格使然,可以做到有主见但“没有攻击性”,可是女人是多种多样的,换成天生反骨如玉娇龙,才不跟鼠辈轻声细语,直接提着青冥宝剑打上去了。
 
看她在保定酒楼大战当地恶霸时吟的诗多嚣张:
 
“我乃是潇洒人间一剑仙,青冥宝剑胜龙泉,任凭李俞江南鹤,都要低头求我怜,沙漠飞来一条龙。神来无影去无踪,今朝踏破娥眉顶,明日拔去武当峰。”
 
霸气吧?
 
但人家还真不是吹牛,人就是有这本事,干嘛藏着、任鼠辈横行呢?
 
章子怡饰演的玉娇龙
 
在后续的《铁骑银瓶》中,玉娇龙孤身远走大漠,在新疆以“春龙大王”名震一方,无人敢与对敌。
 
王语嫣有女人味,玉娇龙就没有吗?那我们对女人的想象未免太贫乏了些。
 
10. “我祝你们在对方身上得到的快乐,与我给自己的一样多。”
 
这句话来自《生活大爆炸》中,谢尔顿在霍华德婚礼上的致辞,本身没什么毛病,但放到“女人味”里有点牵强,毕竟谢尔顿身为被塑造出的“怪胎”男性形象,他的“给自己的快乐”并非能被轻易复制。
 

逐梦“女人味”

 
最近在读一本书《我们内心的冲突》,里面讲到,神经症患者内心的冲突,很大程度上来源于对理想自我的执着。
 
换言之,想治疗患者的神经症,首先,ta必须要放弃那个并非现实的理想自我(ta可能有潜力成为,但那并不是现实)。
 
因为,当理想自我太过遥远时,个体并不会真的改变自己的行动去接近ta,而是会产生自我认知的混乱,或是极度自恋、或是极度自卑,形成更多的冲突,这种冲突的观念下,ta无法作出任何判断或行动。
 
大众传媒对于制造女性的“理想自我”,实在是重要的帮凶。
 
 
当一种定义被大多数人接受的时候,或者它声称获得了大多数人的认可时,对于“被定义”的对象来说,规训就发生了。哪怕这种定义是来自“公众”,而非权力机构,但对于个体来说,依然是一种干预。
 
女性最大的困境,就是身边的规训真的太多了。
 
家庭、学校、身边的每一个人、大众传媒,无处不在、难以避免,时时刻刻在对我们指指点点,试图告诉我们什么样的行为是对的、美的,是什么样的行为是错的、是不美的。
 
它们或许给我们在男性凝视下的一些生存之道,但更多的是一种对本能的压抑,是不自然、不健康的。
             
所以识别规训,或许才是新时代的女性最该拥有的“女人味”。
 
可惜,很少人幸运到获得这双批判性的眼睛。
 

结语

 
网友们评选出来的“新时代女人味”,说到底还是新时代下的男性审美而已。
 
它其实没有更“新”,却更苛刻了。
 
或许,女人也想要“女人味”。但是,这种想要“女人味”的本质,是对自己心中美的追求,也是想要一丝魅力,尤其是性吸引力。
 
这一丝吸引力,对女人来说本该是锦上添花,不该承载太多、太重、太丰富的含义。
 
然而社会的规训和个体的抗争,大概从未停止。
 
所以对于个体来说,养成一双批判性的眼睛才格外重要,别做规训的帮凶,去助长“平庸之恶”,也别被规训所囚禁,成为文化的囚徒。
  
就像那个站在天台上的女孩喊出的豪言壮语:
 
“我要大声地告诉这个世界,与众不同的女生,也会有与众不同的人生!”
       
 
 
作者:翩翩
公关女/女权主义者/中国传媒大学传播学硕士
 
P.S. 本文观点仅代表特约作者个人观点,部分图片来源网络。
(未经许可,禁止转载)
 

发表评论

Current URL